Emotet: Unsere Behörde bleibt wegen Cyberangriffs leider geschlossen

"Heute wegen Cyberangriff geschlossen" könnte auf vielen Behördenwebseiten stehen. In den vergangenen Monaten fielen immer wieder Städte, Kommunen, Universitäten und andere Behörden der Schadsoftware Emotet zum Opfer. Die Auswirkungen schränkten teils die Dienste bis an die Behördentheke ein, Pässe konnten nicht mehr beantragt, Sozialleistungen wie Elterngeld nicht mehr ausgezahlt werden. Die 500 Richter des Berliner Kammergerichts arbeiten seit fünf Monaten im Notbetrieb. Dabei nutzt Emotet zur initialen Infektion zwei seit langem bekannte Sicherheitslücken: Makros in Microsoft-Office-Dokumenten und die Schwachstelle Mensch, der dazu gebracht wird, das Dokument zu öffnen und die Makros zu erlauben.

Golem.de hat mit Experten aus der Sicherheitsbranche und der IT gesprochen, um herauszufinden, woher der plötzliche Fokus der Angreifer auf deutsche Behörden kommt und wie sich diese besser schützen können. Im Gespräch wird klar, die deutschen Behörden haben in den vergangenen Jahren vieles digitalisiert, dabei aber viel zu wenig auf die Sicherheit geachtet - das rächt sich spätestens mit Emotet.

"Die Angriffe werden immer komplexer und ähneln immer mehr Advanced Persistant Threats (APT)", erklärt Torsten Lange im Gespräch mit Golem.de. Er leitet das Cyber Defence Center Landesverwaltung des IT-Dienstleistungszentrums Berlin (ITDZ Berlin). Das ITDZ Berlin ist für den Betrieb des Berliner Landesnetzes mitsamt mehreren Rechenzentren zuständig. Entsprechend schwer sei es, die Angriffe überhaupt zu erkennen, teils wüssten die infizierten Behörden und Unternehmen gar nicht, dass die Schadsoftware auf ihren Rechnern lauere und durch einen Trigger aktiviert werden könne, erklärt Lange.

Das deckt sich auch mit den Erfahrungen von Internetwache.org-Gründer Tim Philipp Schäfers, der Unternehmen nach einem Befall unterstützt (Incident Response). Er sagt: "Oft bekommen die Unternehmen oder die Behörden einen Hinweis vom BSI oder LKA, dass sie Teil eines Botnetzwerkes sind oder Emotet verbreiten." Auch das Berliner Kammergericht bemerkte den Emotet-Befall nicht selbst. "Am Übergang zum Landesnetz haben wir E-Mails mit Emotet-Anhang festgestellt, die wir dem Netzbereich des Kammergerichts zuordnen konnten. Wir haben das Kammergericht dann auf den Befall seines IT-Systems hingewiesen", erklärt Lange.

Legt Emotet gezielt Behörden lahm?

"Staatliche Behörden werden in der Regel nicht gezielt angegriffen, sondern sind eher Beifang", sagt Diana Dasch, stellvertretende Pressesprecherin des ITDZ Berlin. "Sie fallen aber in der Öffentlichkeit besonders auf." Das liege zum einen an den Informations- und Meldepflichten der Behörden, zum anderen aber auch an den sensiblen und validen Daten, die dort häufig verarbeitet werden, erklärt Lange. "Auch große Unternehmen fallen auf, kleine fallen aber eher unter den Tisch."

Das sieht Schäfers anders: "Die Angreifer haben gemerkt, dass sich die Wirtschaft zunehmend schützt." Selbst Mittelständler setzen immer häufiger auf Hybride-Cloud-Systeme, die insbesondere im Bereich E-Mail durch ausgefeilte Erkennungssysteme mehr Sicherheit bieten würden. "Man kann von Unternehmen wie Google halten, was man möchte, aber die Sache mit der E-Mail-Sicherheit bekommen sie einfach gut hin", sagt Schäfers. "Die Kommunen und Behörden hinken hier teils weit dem Stand der Technik hinterher." Das mache sie zu einem attraktiven Ziel.

Deutschland steht im Fokus

Deutschland stehe mit dem schlechten Schutz vor diesen Angriffen nicht allein da, sagt Pieter Arntz, Malware Intelligence Researcher bei der Sicherheitsfirma Malwarebytes. Der Großteil der westlichen Welt habe mit Emotet-Infektionen zu kämpfen. Allerdings liegt "Deutschland 2019 bei den entdeckten Emotet-Angriffen im europäischen Vergleich auf dem zweiten Platz hinter Großbritannien", sagt Arntz. Die deutsche IT-Infrastruktur liege im Fokus.

Dazu kommt, dass jedes infizierte System als Ausgangspunkt für weitere Angriffe genutzt wird, um Geräte im lokalen Netzwerk anzugreifen oder Schadsoftware an die E-Mail-Kontakte zu versenden, teils sogar als Antwort auf bestehende E-Mail-Konversationen. Das führe zu einer exponentiellen Verbreitung von Emotet, erklärt Arntz.

Die deutschen Behörden seien ein Meister in der Paperwork-Security, betont Schäfers, deutlich schlechter sieht es jedoch mit der wirklichen Sicherheit aus. Dort haben die deutschen Behörden auf vielen Ebenen Probleme.