Professionelle Atemschutzmasken sind gefragt wie nie — jene, die es gibt, sollten derzeit medizinischem Personal vorbehalten sein.
Aber man kann man sich einen einfachen Mundschutz aus Haushaltsmaterial gut selbst herstellen.
Mainzer Forscher haben untersucht, welches Material sich dazu am besten eignet. Das wichtigste Ergebnis: Die für die Übertragung relevanten großen Tröpfchen werden von allen Materialien gut abgefangen.
Professionelle Atemschutzmasken sind momentan schwer erhältlich. Zusätzlich stellt sich immer die Frage, ob sie nicht anderswo dringender benötigt würden. Viele entscheiden sich deshalb dazu einen DIY-Mundschutz aus Haushaltsmaterial herzustellen — von Baumwolle über Küchenrolle und Staubsaugerbeutel bis hin zum Kaffeefilter.
Forscher des Max-Planck-Instituts für Chemie in Mainz haben jetzt verschiedene Materialien auf ihre Eignung als Mundschutz getestet. Dafür haben sie Kochsalz- und Aerosol-Partikel unterschiedlicher Größe in einem Luftstrom durch verschiedene Materialen geleitet und die Partikel-Konzentration danach gemessen.
„Wir haben festgestellt, dass alle untersuchten Filtermaterialien vor allem große Partikel von fünf Mikrometern und größer sehr effizient abscheiden. Die Effizienz liegt meist bei 90 Prozent und darüber“, erläutert Frank Drewnick, Leiter einer Forschungsgruppe in der Abteilung Partikelchemie.
Bei großen Tropfen, die nach bisherigem Wissenstand für die Ansteckung mit dem Coronavirus die größte Rolle spielen, schnitten also alle getesteten Materialien ähnlich gut ab. Bei kleineren Tröpfchen zeigten Mikrofaser-Tücher weniger Wirkung als etwa Staubsaugervlies oder eine Kombination aus Baumwoll- und Biberstoff.
Kombination aus Jersey und Biberstoff erleichtert das Atmen
Doch die Forscher betonen, dass dies keine Tests unter echten Bedingungen sind, unter denen die Filterwirkung wesentlich auch von der elektrischen Ladung sowohl der Teilchen als auch der Fasern des Filterstoffs sowie der Geschwindigkeit des Luftstroms abhängt.
Eine gute Maske muss nicht nur filtern, sondern auch problemlos das Atmen ermöglichen — sonst wird sie womöglich im entscheidenen Moment abgesetzt. Die Tests hierzu ergaben, dass fester Baumwollstoff sowie eine Kombination von Staubsaugerbeutel-Material und Baumwollstoff deutlich schlechter abschneiden als professionelle Masken. Kaum geeignet waren Kaffeefilter. Am besten hingegen schnitt eine Kombination aus Jersey und Biberstoff ab.
Dennoch betonen die Forscher: „Unsere Daten machen keine Aussage darüber, wie gut eine Gesichtsmaske tatsächlich schützt. Sie helfen aber möglicherweise bei der Auswahl geeigneter Filtermaterialien für selbstgenähte Masken“. Entscheidend für die tatsächliche Funktionalität sei nämlich nicht zuletzt die Passform der Maske: Daraus ergebe sich, wie viel Luft durch den Spalt zwischen Maske und Gesicht strömt.
